稀に、 最終的な解像度を上げるよう、指南されることがあるようですが、 これには、線を綺麗にする意味はありません。 [解像度]で変更しても、[モノクロ2階調/出力]で変更しても同じです。 「倍数であるとイイ」と言われるのは単純に、 ■が ■■ ■■ になりますよ、というだけで、線を綺麗にしてるわけじゃないんです(´・ω・`) ピクセル数が増えるだけで、線自体の物理的な密度は変わっていません… |
※
解像度の違いを伝えたかった都合、画像が大きいです※
使用スキャナー CanoScan 5000 光学解像度(主走査×副走査) 2400×4800dpi モニター/1280*960 |
同じ画像を、解像度を変えて撮り込み、
それぞれ1600%(MAX)表示にしてみました。
出力解像度というのは1インチの中にpixel(ドット)が何個あるか ということで、300dpiなら300、600dpiなら600個のpixel(ドット)があることになります。 ドット絵です。 方眼紙のマス目を塗りつぶして絵を描く感じです。 マス目が大きければ単純な絵しか描けませんが、 マス目が小さければ小さいほどそれなりな絵が描けます。 これと同じことで、数値が高いほど線は滑らかになるという寸法です。 |
300dpiをバイキュービックで1200dpiに変更しました。
そもそも1インチの中に300個のpixel(ドット)しかないものをムリヤリ1200個に増やしているだけですから、 300dpiの荒い線にアンチエイリアスがかかっているだけで、 1200dpiで撮り込んだ場合の繊細さは出ていません。 |
解像度を下げる際に、pixel(ドット)が間引かれるため 解像度を元に戻しても間引かれたpixel(ドット)は復元されません。 |
では逆に、高解像度でスキャンして解像度を落とした場合は… |
600dpiより、1200dpi撮り込み600dpi解像度変更 の方が繊細です。 線の細い方や、カケアミを多用する場合、カラー原稿用にはとくにお薦めしたいほど変わります。 |
++[解像度変更]の際の補完方式の違い++
モニター解像度ppi→ピクセル・パー・インチ
ドット絵やアンチエイリアスのかかっていない文字などの拡大縮小には最適ですが、手描きの描線には向きません。
なので処理は遅くなります。
ただ、線がぼやける、アンシャープマスクをかけたような結果になる
という特性も持っています。
とはいえ、「じゃあどうしろと(`□´)」かつ
見た目には気にならない場合のほうが多いわけですが、
アンチエイリアスのかかっていない文字を含む画像を縮小すると
顕著に表れます。
画像は、600dpiを1200dpiに変更したものと、1200dpi撮り込みしたものとの比較。
++++++++++++++++++++//モニター解像度//++++++++++++++++++++
モニター解像度は一般的に72ppi(mac)約96ppi(Win)です。
画像解像度dpi→ドット・パー・インチ
概ね同じ意味と思ってOKです。
300dpiやら600dpiやらで取り込んだものを表示しようというのですから、
要はさきほども例にあげた方眼紙で考えると、
であり、故に画像出力解像度が高いほど画像がでかくでかくなるわけです。
つまり、重くなります。
それをプリントアウトする時に、※アプリケーションによっては違いが出ます。
※たとえばIEからのプリントアウトは→「出力解像度は無視します。」
■A4サイズ600dpiを600dpiのまま、
595ピクセル*841ピクセル(72dpiに変更した場合と同じピクセル寸法)に変更→数センチの画像で出力
※Photoshopの「Web用に保存」機能を使った場合、出力解像度は問答無用で72dpiになります。